Me llego un correo "masivo" muy peculiar donde ponen la siguiente liga:
http://www.petatv.com/tvpopup/video.asp?video=fur_farm&Player=wm&speed=_med
Advertencia: el contenido es pesado.
Si accedes puedes observar que es un vídeo tomado por PETA una organización pro-animales. En el correo te ponían que firmaras para detener esta actividad yo les respondí de la siguiente manera:
Muy "humanitarios" los que firmaron este correo.
En el vídeo se observan imagenes amarillistas, pero no pude dejar de notar que la gente que hace esto es de escasos recursos, tan solo basta ver de que manera lo hacen, es mas barato matar así a un animal que tener un rastro, pagar impuestos y utilizar maquinaria que a su vez genera luz y aun mas gastos.
"OJO" la mayoría de las personas que contesto este correo lo acompaño con las frases "Yo les haría lo mismo a estas personas", "ojala y les vaya peor" o "que les hagan esto a los hijos de quien lo hace", estos comentarios los convierte en peores personas que las que andan matando a los animales del vídeo, por que se lo desean a un ser humano.
A estas personas solo las veo firmando un correo, no los veo adoptando a este tipo de animales o enviando dinero. Es muy fácil ver y juzgar.
Si mi familia fuera de escasos recursos y vinieran de una cultura donde esto es "normal" no tendría problemas de hacerlo, si la paga es buena, digo preferiría estrangular a mas de un zorro o perro con mis manos pelonas a cambio de la seguridad, manutención y bienestar de mi familia creo que mas de alguno de ustedes lo haría.
El armar escenas "heroicas" al comentar en este correo cuando no estas en los zapatos de las otras personas es estúpido, al igual que la matanza de las focas podríamos estar hablando de una parte económica del país que ayuda a mantener gente necesitada y sin estudios, que ganan aun mejor sin tener que barrer las calles que por supuesto ha de ser basura que genera esta gente y/o generamos.
Señores por favor despierten, el uso de las pieles ha sido desde la era de piedra, es parte del instinto del ser humano y si no puede ser un gusto para cada persona. Dudo que al menos el 20% no utilicé pieles de NINGÚN tipo en cintos, chamarras, etc.
Considero que ahí cosas aun peores, como los niños de África que se mueren de hambre, las guerras, las enfermedades y no los veo a ustedes haciendo el gran cambio, organizando una campaña o mandando hilos de correo con los temas que menciono, por que si así fuera, estuviéramos viendo un cambio significativo en todo esto.
Luego el vídeo viene de PETA, una organización que apoya el terrorismo y cuyos ideales incluyen "dejar a todos los animales del mundo libres y que tengan nuestros derechos" por favor eso es totalmente estúpido y absurdo, PETA patrocina terroristas y no apoya la prueba de medicamentos en animales, pero basta de hablar de estos pendejos.
Quieren saber de algo heroico? Haría lo mismo del vídeo por salvar a cualquier niño asiático bastardo con hambre o enfermo de sida.
Saludos.
Observenlo y creen sus propias conclusiones.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
5 comentarios:
Concuerdo con algunas opiniones del post.
Por un lado creo que es buena idea crear consciencia en el público en general para que se legisle en contra de la crueldad animal (innecesaria).
Pero hay que entender que matar animales y plantas para tragar es algo que siempre se ha hecho y que se tiene que hacer ahuevo, hasta que no inventen alimentos artificiales y sintéticos que provean todos los beneficios de la materia orgánica verdadera.
En cambio ya existen materiales sintéticos para vestirse mejor y más abrigados que cualquier piel de cualquier animal, por eso pienso que es tonto usar pieles auténticas, el triunfo de la tecnología nos libra de eso.
También estoy de acuerdo en que PETA está en el extremo totalmente y eso no puede ser correcto.
Los 'héroes' de tutubo son unos tarados.
Gracias por tu opinion dividida.
Crueldad innecesaria suena ambiguo, podrias matar a un animal por la necesidad y aun asi divertirte, el divertirte puede llevar a creer que estas siendo cruel innecesariemente o al menos que aplique por zonas, ya que en paises sub-desarrollados o tercer mundistas esta actividad puede proliferar debido a la carencia economica del mismo, por otro lado tendriamos a una potencia economica donde esta actividad podria ser minima ya que por su buen nivel economico se puede dar a la tarea no solo de realizar estas actividades en un orden mas sanitario, sino que dependiendo de su demografia podria hasta llegar a sustentar a los del pais tercer mundista.
Yo no utilizo pieles, pero la gente que lo hace, lo hace por un motivo y es por que la sensacion de usar una piel 100% natural es diferente a una sintetica, a pesar de los avances que tu ya describiste, es meramente un "status" dentro de un codigo de vestimenta.
Lo chistoso es que mencionas los avances tecnologicos sustentables dentro de una materia organica "artificial" que ya se ha hecho, lo que le llaman ingenieria del cultivo, combinacion de genes, experimentacion, etc. PETA se opone a esto tambien, piensan que de un cultivo manufacturado mediante cambios geneticos puede mutar a convertirse en seres con pensamiento propio, algo asi como el ataque de los tomates asesinos y muchas pendejadas mas.
De entrada PETA ya es motivo de indiferencia. Ellos mismos no saben que es lo que defienden porque con una mano acusan y con la otra hacen lo que se supone defienden.
Yo no se las circunstancias por las que estas personas cacen a estas focas, es cruel claro no es bonito ver como le clavan la cabeza, pero ciertamente tampoco es bonito (o justo) que haya gente en las calles o en los paises con pobreza extrema pidiendo y muriendo de hambre.
Los videos son una manera cruda de ver solamente una parte de lo que sucede, enfocandose solamente en lo negativo como sucede generalmente.
No eran focas =X.
Así es, el tercer mundo va a utilizar los pocos recursos naturales de la manera en que mejor los puedan aprovechar, aunque esto signifique crueldad o labores injustas.
Es difícil pensar en los 'derechos de los animales' si tu como ser humano te estás muriendo de hambre.
Sobre el caso de las pieles como estatus social, estoy de acuerdo con tu comentario.
El caso de la comida genéticamente alterada... ñaaaam. No me importan los tomates gigantescos mientras yo sea el que los hace ensalada.
Publicar un comentario